update. Comunicazione.
Fonte webaccessibile.org questi consigli che vi giro….
La newsletter del 9 luglio 2007 a cura di R. Cataldo
Ciao a tutti,
questa settimana in evidenza c’è la pubblicazione sulle pagine di /pubbliaccesso.it/ sito Governativo del capitolo dedicato all’applicazione pratica della teoria su siti accessibili[Avrei voluto trovarvi le parole di Michele Diodati che, IMHO, al top mja Roberto , che seguo da tempo, non è certo da meno.](mumble! forse è meglio che chiedo a Michele, che , sincero come è, mi darà le risposte! 
)
Topic: i 22 requisiti della legge Stanca tratto dal libro di Roberto Scano “Legge 04/2004 dalla teoria alla realtà “, un testo in circolazione da diversi mesi diventato oramai punto di riferimento ufficiale.
Cambiando argomanto, se già avete scaricato nelle scorse settimane la versione 2.0 in italiano della barra dell’accessibilità , prendete in considerazione l’ipotesi di rimuoverla (a browser chiuso) e di reinstallare la versione attualmente in distribuzione, che è stata privata di alcuni fastidiosi bug ed arricchita con ulteriori funzionalità : link all’articolo [si apre nella stessa finestra, come in tutti i siti che sono validi (x)HTML strict]
Vi segnalo infine la pubblicazione del Contrast Analyser anche in versione per Mac, naturalmente in italiano: .
Per farvi un esempio di perchè iscriversi a una newsletter….
Oggi, motori come Google, danno risultati secondo i loro algoritmi, ma non tutti hanno l’esperienza per non perdersi a girovagare ore e , magari, allontanarsi da quello che avevamo cercato con la nostra Query.
Mai capitato? A me si!
Allora ecco spiegato perchè io spesso non metto link : vorrei che tutti i surfer navigassero coi loro neuroni accesi…Ma, se vi interessate di selezioni di notizie su accessibility, etica web, leggibilità vi consiglio caldamente, da amico, di iscriversi alla newsletters di WebAccessibile.org, la risorsa in lingua italiana sull’accessibilità !
Ed è Vero! (parola di un vecchio surfer di 51/52 anni 8o )
Esempio…..COMUNICATI E NOTIZIE
LEGGE STANCA: COME APPLICARE E VERIFICARE I 22 REQUISITI PER I SITI INTERNET (4/7/2007)…. ecc ecc
Non sono polemico, ma, spesso, non capisco la tendenza imposta a voi nuovi da blogger che …acc…NON POSSO CONTINUARE: sono registrato come ‘Safe For Kids’ [ ICRA label] e io ci credo in queste cose, a differenza di tanti altri che voi osannate come Guru, maetri del Web.
Ma sono Maestri anche di Vita??? Sono coerenti? Nel senso se sono seri, umili, coerenti…insomma se davvero sono dei mentori del Web.
Sono sinceri? Cercano di apparire o ’sono’ ?
